Accounting1004 (194)
隱私權政策
它是世界上最古老、最受尊敬的離岸金融中心之一。 英屬維京群島是位於加勒比海波多黎各東部的英國海外領土。 因此,根據 TFEU 第 forty nine 條和第 54 條,必須在尊重此義務的同時適用國家規定。 儘管自從引入簡化的公司程序以來,創辦公司變得更加便宜,但作為企業家,您可能會在每項業務決策中力求物有所值。 會計 使用Wise公司帳戶,您無需支付年度帳戶管理費或卡費。 Bt 可以由至少兩人創立,因此您必須在合約中指定一名內部成員和至少一名外部成員。
所有形式的組織都必須賦予律師或法律顧問工作團體授權。 法院備有公司登記冊,用於公司及其分公司的登記。 管理公司登記冊的法院 (Cégbíróság) 在縣(首府)法院運作。 以Rt.為例,必須繳納500萬股本,如果想把公司推向股市,就必須轉型為開放的Rt.。 如果您選擇傳統的公司程序,即簽訂個人合約而不是基於合約樣本,那麼您選擇哪位律師並不重要。 匈牙利律師協會向律師頒發參與電子商務流程的許可證。 透過 Wise 工商登記 Business 帳戶,您可以接收 10 種貨幣的本機帳戶資訊。 成立公司時,必須滿足嚴格的法律要求,而且流程也比較複雜。 由於資本需求至少為 5 福林,但高達 2000 萬福林,因此它是創建大型公司的首選公司形式。 儘管公司法院會將資料傳輸給稅務機關,但您也必須在 15 天內完成此操作。 簽字時,您需要創辦人和董事總經理的稅卡和居住地址卡,以及身分證。 律師會簽後,文件就可以提交了,但是提交之前還有一些任務。
資料管理發生在社交網站上,因此資料管理的持續時間和方法以及刪除和修改資料的選項均受相應社交網站的規定管轄。 這些尤其是造訪的日期和時間、資料主體電腦的 IP 位址、瀏覽器類型、檢視和先前造訪過的網站的位址。 自動記錄的資料是在進入和退出時由系統自動記錄的,無需資料主體單獨聲明或採取行動。 工商登記 這些資料不能與其他個人使用者資料合併 - 法律強制規定的情況除外。 個人資料僅在獲得同意的情況下才會傳遞給第三方。 因此,初步裁決的請求及其一些問題必須被視為可以接受。
由此可見,基於有效執行的原則,東道成員國當局在審查公司註冊申請時,有義務充分考慮原屬成員國當局提供的文件。 ,證明該公司實際上遵守該成員國的條件(如果這些條件符合歐盟法律)。 但是,如果在國際轉換的情況下,成員國當局拒絕在公司登記冊中將原籍國的公司標明為轉換後公司的“前身”,則不符合等同原則,如果如果是國內改裝,則註明前身公司。 在這方面,應該指出的是,將「前身」公司納入公司登記冊——無論轉型的性質是國內還是國際——除其他外,可以有助於告知債權人:轉型後的公司。 公司登記 除此之外,匈牙利政府沒有提供任何理由來證明保留該條目用於國內改造是合理的。 關於有關限制的可能合理性,毫無疑問,法院在上述 SEVIC Systems 案的判決第 27 段中承認,跨國合併帶來了特殊問題,這也適用於國際轉型。
從這項原則得出的結論是,確保源自歐盟法律的法人實體權利保護的國家程序規則不能不如適用於類似性質的內部案件的規則。 如果法院駁回了註冊申請,並且公司在不更改名稱的情況下提交了新的註冊申請,則必鬚根據先前的申請在條目中的公司索引的註釋欄中註明。 只有那些強制註冊或法律允許的公司才可以在公司登記冊中註冊。 資料主體有權隨時要求有關服務提供者管理的他/她的個人資料的信息,並且除了註冊期間提供的電子郵件地址外,可以隨時在他/她自己的帳戶中更改這些資訊網站。 工商登記 本指南所涉及的公司登記均按申請辦理,設立分公司的,須向所在地縣(首)法院作為公司法院提交申請,一式兩份。 首先,您需要諮詢具有公司法經驗的律師,他將起草合夥協議,或者如果是獨資企業和有限責任公司,則起草成立文件。
事實上,國際轉型——正如本判決第37點所述——需要對此合法交易相繼適用兩個國家的法律。 根據《商業公司法》第 seventy five 條,必須將公司轉型的決定告知在商業公司運營的員工利益代表機構,該決定在連續兩期《Cégközlöny》上公佈,包括給債權人的通知。 使用時事通訊時,服務提供者處理資料主體提供的數據,即資料主體必須向服務提供者提供他/她的電子郵件地址和全名。 資料主體可以隨時免費取消訂閱新聞通訊,無需任何限製或理由。 您可以點擊新聞通訊底部的「取消訂閱」連結或向服務提供者發送取消請求(透過電子郵件或郵寄)來完成此操作。 最常見的 BVI 公司註冊類型是國際商業公司 (IBC)。 國際商業公司是根據《2004 年國際商業公司法》在英屬維京群島註冊成立的公司,提供低成本的公司實體,可以管理公司結構和交易,同時為投資者提供安全保障。 《商業公司法》第 73 條規定了資產負債表草案的編制及其由獨立審計師進行驗證的規定,而該法第 74 條則涉及公司接受資產負債表草案以及在公司內部分配資本的規定。
無廉潔道德證明、未滿十八歲、無行為能力的人。 登記權不能轉讓給他人,但公證人可以授予他人針對特定活動的特別授權書來執行某些活動。 在這種情況下,服務提供者將向執法當局提供一切可能的協助,以確定違法者的身分。 資料控制者以確保保護資料主體隱私的方式規劃和執行資料管理操作。 再行銷程式碼使用 cookie 來標記訪客。 如果網站使用者造訪 Google 廣告設定管理員並按照其中的說明進行操作,則可以停用這些 Cookie。 此後,服務提供者將不會向資料主體提供任何個人化優惠。 日常業務也變得更加簡單,因為您可以完全在線上管理資金。 您還可以將Wise帳戶與Billingo發票程式集成,這樣您就可以透過自動呼叫帳戶資料輕鬆地從Billingo償還債務。 除了公司註冊期間產生的初始費用外,您還必須預期額外的公司費用。 您必須在公司成功註冊後 5 天內向相關工商會繳納強制性商會會員費。 可能會出現許多意想不到的情況,如果沒有明確的規則,您將很難做出決定。
這些活動的一個例外是出售和購買公司或借記,以及代表公司購買房地產或- 需要單獨授權的銷售。 如果服務提供者不遵守資料主體的更正、封鎖或刪除請求,則服務提供者應在收到請求之日起30天內書面告知拒絕更正、封鎖或刪除請求的事實和法律理由。 資料控制者透過適當的技術解決方案確保儲存在暫存器中的資料不能直接連結並分配給資料主體。 由於直接連接到他們的伺服器,這些連結的提供者能夠收集用戶資料。 因此,拒絕將VALE Costruzioni註冊為匈牙利公司登記冊中的“合法繼承人”,不符合等同原則。 在本案中,在法院審理的訴訟程序中,沒有出現任何證據表明 VALE Építési Kft. 的活動僅限於意大利,並且它實際上並不打算在匈牙利建立自己的業務,但匈牙利必須由移交法院審查。 向最高法院提交了複審請求,要求撤銷駁回令並下令在公司登記冊上進行登記。
公司證書真實地證明公司登記冊中的現有條目,或根據應用程序,證明現有或刪除的條目的出現,或特定條目未包含在公司登記冊中的事實。 公司註冊通常是聲明性的,即記錄權利和事實,而不是構成性的,即創設權利。 他們的目標是促進財產關係領域的交通安全,以及在我們的經濟生活中更充分地實現法制化。 公司(分公司)在向公司名冊提出登記申請時,必須在公司名錄中登記。 同一法院管轄下的分公司只有在名稱與公司名稱(所在地)不同時才必須在公司名錄中登記。 商業法庭將資料轉發給 NAV,後者創建公司的稅號。 如果是簡化公司程序,則最多需要 1 天;如果是傳統程序,則最多需要 8 天。 您必須透過電子郵件將公司註冊申請發送至主管縣公司法院。
服務提供者保留單方面修改本資料管理通知的權利,並事先通知資料主體。 修訂生效後,資料主體透過使用網站接受修訂後的資料管理通知的內容。 如果資料主體在註冊使用服務時提供了第三方資料或在使用本網站時造成任何損害,則服務提供者有權向資料主體要求賠償。 資料控制者確保資料的安全(密碼保護、防毒、SSL 加密),採取技術和組織措施,並制定執行 Info television . 如果資料主體不希望 Google Analytics 以所述方式和目的測量上述數據,請在其瀏覽器中安裝封鎖外掛程式。 鑑於這種責任承擔,與在指定電子郵件地址登入相關的任何責任僅由註冊該電子郵件地址的資料主體承擔。 本網站的 HTML 程式碼可能包含與獨立於服務提供者的外部伺服器之間的連結。
§ 中列出的資料可以包含在內,因此不可能指定一家非匈牙利公司為法定前身。 至於基於公共利益的令人信服的理由,例如保護債權人、中小股東和僱員的利益,以及確保稅務監管的效率和商業活動的公平性,這些理由是不存在爭議的。 在這方面,應該指出的是,東道成員國為實現國際轉型而確定適用的內部法律規則本身不能損害對 TFEU 第 49 條和第 fifty four 條所規定義務的遵守。 然而,必須確定的是,該判例背後的邏輯對於主案的法律背景也是有效的。 因為──就像本例中的法律一樣──法人實體擁有歐盟法律秩序規定的權利,在本例中是國際轉型的權利,在沒有歐盟規則的情況下,該權利的執行取決於國家法律的適用。
應該記住的是,即使從促進國際轉型的角度來看,這些規則無疑是有用的,但它們不能構成執行《TFEU》第49 條和第54 條規定的設立自由的先決條件(關於跨國界) 。 邊境合併,請參閱上述SEVIC Systems案26的判決書)。 鑑於上述情況,必須得出結論,TFEU第49條和第54條屬於國家法規的範圍,確保根據國內法的公司進行轉型的可能性,但不適用於受其他成員國法律管轄的公司。 最後,成員國可以毫無爭議地根據其國家法律確定公司需要具備何種關係才能被視為設立,並據此確定公司是否享有設立權,以及何種關係。 關係對於後續維持這種地位是必要的(上述Cartesio 案判決書第110 段及上述國家電網Indus 案判決書第27 段)。 然而,東道國當局在公司註冊程序中通常拒絕考慮原籍國當局提供的文件,這可能會使要求轉型的公司陷入無法證明的境地。 它實際上符合原產國法律的要求,從而危及其已經開始的國際轉型的實施。 由於此項審查是母國和東道成員國公司註冊程序之間的重要環節,在歐盟法律沒有規定的情況下,東道成員國的公司註冊程序肯定受東道國法律管轄。 因此,作為一般規則,它還確定請求轉換的公司需要提供的證據,這些證據證明滿足歐盟法律和原產國在這方面要求的條件。 根據這項永久判例所產生的原則,應當指出的是,根據 TFEU 第 49 條和第 fifty four 條實現國際轉型的可能義務不會損害本條前一點提到的東道成員國的選擇。 判斷,也不是後者定義了國際化轉型過程中創建的公司的創建和營運規則。