網路公司成立：如何做以及費用是多少 成員國法律規定的公司透過創建這樣的公司而轉變為國家法律規定的公司。 由此可見，上述Cartesio案判決書第112段末尾的「在其法律允許的範圍內」一詞不能被理解為旨在立即撤回東道國關於該案的立法。 歐洲聯盟公司的轉變源於條約關於設立自由的規則，但應理解為反映了一種簡單的考慮，即根據國家法律設立的公司只能通過那些“允許”創建公司的國家法律而存在。 根據對前兩個問題的回答，TFEU 第 49 條和第 54 條規定，為根據國內法為公司提供轉型可能性的成員國有義務為受另一成員國法律管轄的公司提供相同的可能性。 希望根據第一個成員國的國家法律轉變為公司的公司。 對 TFEU 第 49 條和第 54 條的解釋提出初步裁決的請求是在關於意大利法下的公司向匈牙利法下的公司國際轉型方面正在進行的法律糾紛的背景下提交的。 匈牙利法律普遍拒絕國際轉換，這導致即使前一點提到的利益沒有受到威脅，它也會阻止此類合法交易的實施。 這樣的規則當然超出了實現保護上述利益的目標所必需的範圍（關於跨境合併，參見上文引用的 SEVIC Systems 判決書第 30 段）。 首先，必須確定的是，如果沒有歐盟的二級立法，就不能證明基於轉型的國內或國際性質的不同待遇是合理的。 外部伺服器協助對網站訪客和其他網路分析資料（Google Analytics）進行獨立測量和審核。 資料控制者可以向資料主體提供有關測量資料管理的詳細資訊。 每個生產步驟後的持續控制以及出貨前的最終檢查可確保您收到最優質的產品。 記帳士 只有完美的產品才能獲得符合品質保證的全息貼紙。 如果您在我們的線上商店訂購，您將只收到原始、高品質的產品，並帶有證明品質的全息貼紙。 英屬維京群島被認為是世界領先的離岸司法管轄區之一。 它是世界上最古老、最受尊敬的離岸金融中心之一。 英屬維京群島是位於加勒比海波多黎各東部的英國海外領土。 因此，根據 TFEU 第 49 條和第 54 條，必須在尊重此義務的同時適用國家規定。 儘管自從引入簡化的公司程序以來，創辦公司變得更加便宜，但作為企業家，您可能會在每項業務決策中力求物有所值。 工商登記 使用Wise公司帳戶，您無需支付年度帳戶管理費或卡費。 Bt 可以由至少兩人創立，因此您必須在合約中指定一名內部成員和至少一名外部成員。 因此，如果成員國的立法要求在國內轉型的背景下發起轉型的前身公司與轉型後的繼承公司之間嚴格的法律和經濟連續性，那麼在國際轉型的背景下也可以強加這一要求。 因此，在本案中，匈牙利適用有關公司創建和運營以及與國內轉型相關的國家法律規定作為資產負債表和資產清單編制的要求是不容質疑的。 2007年1月19日，VALE Építési Kft.的法定代表人向作為公司法院的首都法院提交了根據匈牙利法律註冊公司的申請。 在他的申請中，他將 VALE Costruzioni 會計事務所 命名為 VALE Építési Kft 的法定前身。 受聘的法律顧問或會員在法律代理範圍內有權自行簽署。 但簽名旁邊必須註明縣（首）法院的登記號碼。 就 Rt és Kft 而言，任何創始法人實體的法律顧問都可以簽署註冊申請並將簽署創始合夥協議。 在審查公司註冊申請期間拒絕適當考慮原成員國當局提供的文件。 一方面，關於對等原則，需要注意的是，根據這項原則，成員國沒有義務向國際合法交易提供比國內合法交易更優惠的待遇。 您甚至可以自己成立一家有限責任公司，這稱為一人有限責任公司。 在這種情況下，您必須提供啟動資金，即 300 萬福林。 你只需要籌集其中30%的現金，其餘的可以是房地產、專利或公司網站。 從電子公司程序的角度來看，真正的電子簽名只能在匈牙利的 e-Szignó 或 Mokka 簽名程序中建立。 要在 e-Signó 請求電子簽名，您必須填寫線上表格，然後填寫合約。 之後，您必須預約進行線上影片識別，您也可以透過手機進行預約。 為此，您需要下載 e-Szignó 行動應用程序，因為您可以使用它來建立簽名。 如果需要支付費用，您必須在提交公司註冊申請之前透過e-Cégeljárás介面上的銀行卡支付。 簡化公司註冊是指公司的成立文件是根據合約樣本製定的，合約文本不能更改。 公司法院將必要的資料寄給稅務機關，稅務機關核發公司稅號。 如果是簡化的公司程序，這個過程只​​需一天即可完成。 如果您已經是企業主，他們會更仔細地檢查，因此該過程甚至可能需要更長的時間。 但是，NAV 有義務在 8 天內接受或拒絕簽發稅號。 如果是紙本申請，您必須掃描完整的文檔，然後使用 e-Szignó 對其進行電子簽名和時間戳記。 您必須將電子費用支付證明附在申請表、文件中，然後透過電子郵件發送至主管縣公司法院。 公司登記 服務提供者確保資料的安全，並採取技術措施確保記錄、儲存和管理的資料受到保護，並盡一切努力防止其被破壞、未經授權的使用和未經授權的更改。 您還承諾要求您向其轉發或傳輸資料的所有第三方履行其在這方面的義務。 應資料主體的要求，服務提供者提供有關其管理的資料、資料管理的目的、法律依據和持續時間以及有關誰以及出於何種目的接收或已經接收其資料的資訊。 事實上，國際轉型——正如本判決第37點所述——需要對此合法交易相繼適用兩個國家的法律。 根據《商業公司法》第 75 條，必須將公司轉型的決定告知在商業公司運營的員工利益代表機構，該決定在連續兩期《Cégközlöny》上公佈，包括給債權人的通知。 使用時事通訊時，服務提供者處理資料主體提供的數據，即資料主體必須向服務提供者提供他/她的電子郵件地址和全名。 資料主體可以隨時免費取消訂閱新聞通訊，無需任何限製或理由。 您可以點擊新聞通訊底部的「取消訂閱」連結或向服務提供者發送取消請求（透過電子郵件或郵寄）來完成此操作。 最常見的 BVI 公司註冊類型是國際商業公司 (IBC)。 國際商業公司是根據《2004​​ 年國際商業公司法》在英屬維京群島註冊成立的公司，提供低成本的公司實體，可以管理公司結構和交易，同時為投資者提供安全保障。 《商業公司法》第 73 會計 條規定了資產負債表草案的編制及其由獨立審計師進行驗證的規定，而該法第 seventy four 條則涉及公司接受資產負債表草案以及在公司內部分配資本的規定。 但Kft和Rt的註冊具有成立效力，這些公司只有註冊後才能被視為存在。 任何人都可以向公司名錄索取有關公司是否在公司登記冊中註冊的資訊。 任何人都可以查看案件卷宗（公司記錄）和公司登記冊，並用鉛筆做筆記。 合格會計師 可以索取已完成的商業案例文件（檔案中管理的公司文件）的完整或摘錄副本以及公司登記冊中的公司摘錄或公司證書。 公司證書真實證明公司登記冊中所有現有和刪除的條目。 資料主體登入電腦在使用服務期間產生的數據，並由服務提供者的系統記錄為技術流程的自動結果。 這包括印花稅、資本利得、銷售稅、遺產稅和增值稅。 沒有要求任命審計師、提交年度帳目、提交財務報表以及公開或政府報告。 由於該程序構成主要程序當事人移交法院正在進行的程序的一個階段，因此該法院將決定費用。 台北的會計師 除上述各方的費用外，向法院提交意見所產生的費用均不予退還。 其次，雖然不可能從TFEU第49條和第54條中得出適合取代國家規定的精確規則，但後者規定的適用不能免除與這些條款有關的各種控制。 § 中列出的資料可以包含在內，因此不可能指定一家非匈牙利公司為法定前身。 至於基於公共利益的令人信服的理由，例如保護債權人、中小股東和僱員的利益，以及確保稅務監管的效率和商業活動的公平性，這些理由是不存在爭議的。 在這方面，應該指出的是，東道成員國為實現國際轉型而確定適用的內部法律規則本身不能損害對 TFEU 第 forty 會計 nine 條和第 54 條所規定義務的遵守。 然而，必須確定的是，該判例背後的邏輯對於主案的法律背景也是有效的。 因為──就像本例中的法律一樣──法人實體擁有歐盟法律秩序規定的權利，在本例中是國際轉型的權利，在沒有歐盟規則的情況下，該權利的執行取決於國家法律的適用。 事實上，根據本判決第 27 點提到的判例，此類公司必然完全受東道國成員國的國家法律管轄，該法律規定了必要的聯繫原則以及該公司的創建和運營。 然而，在本案中，對《歐盟條約》第49條和第54條的解釋所提出的問題是在有關VALE Építési Kft.在公司登記冊中註冊的實際法律糾紛中產生的。 英國政府對整個初步裁決請求的可受理性提出質疑，認為提交初步裁決的問題是假設性的。 這些問題涉及國際轉型案件，而初裁決定的結論應該是基於涉案法律交易不符合該國際轉型的明確事實而得出的。 登記工商 歐洲自由貿易聯盟監督機構認為第三和第四個問題不可受理，因為法律背景尚未得到足夠詳細的解釋，法院無法給出有用的答案。 該法院認為，根據匈牙利公司法的規定，在義大利設立和註冊的公司不能將總部轉移到匈牙利，也不能按照要求的形式在匈牙利註冊。 法院認為，根據匈牙利現行法律，只有 2006 年第 V 號法案 24-29 包含在公司登記冊中。 這兩個職位的差別在於，董事會成員也用自己的資產負責公司的財務。 作為外部成員，您僅對您投資於公司的資本負責。 您可以要求接管公司設立的服務公司的協助，甚至為您提供律師和總部服務。 成為所有者更容易，因為在這種情況下，只有資產淨值的禁令才可能成為障礙。 服務提供者應在提交請求後 30 天內以書面形式提供所請求的資訊。 我們向任何人提供有關其儲存的資料的信息，您也可以隨時透過我們的聯絡資訊要求刪除資料。 我們在食物鏈的秋季階段使用 HACCP 系統，從食品準備和生產到包裝和交付。 應該記住的是，即使從促進國際轉型的角度來看，這些規則無疑是有用的，但它們不能構成執行《TFEU》第49 條和第54 條規定的設立自由的先決條件（關於跨國界） 。 邊境合併，請參閱上述SEVIC Systems案26的判決書）。 鑑於上述情況，必須得出結論，TFEU第49條和第54條屬於國家法規的範圍，確保根據國內法的公司進行轉型的可能性，但不適用於受其他成員國法律管轄的公司。 最後，成員國可以毫無爭議地根據其國家法律確定公司需要具備何種關係才能被視為設立，並據此確定公司是否享有設立權，以及何種關係。 關係對於後續維持這種地位是必要的（上述Cartesio 案判決書第110 段及上述國家電網Indus 案判決書第27 段）。 然而，東道國當局在公司註冊程序中通常拒絕考慮原籍國當局提供的文件，這可能會使要求轉型的公司陷入無法證明的境地。 它實際上符合原產國法律的要求，從而危及其已經開始的國際轉型的實施。 由於此項審查是母國和東道成員國公司註冊程序之間的重要環節，在歐盟法律沒有規定的情況下，東道成員國的公司註冊程序肯定受東道國法律管轄。 因此，作為一般規則，它還確定請求轉換的公司需要提供的證據，這些證據證明滿足歐盟法律和原產國在這方面要求的條件。 根據這項永久判例所產生的原則，應當指出的是，根據 TFEU 第 49 記帳士 條和第 54 條實現國際轉型的可能義務不會損害本條前一點提到的東道成員國的選擇。 判斷，也不是後者定義了國際化轉型過程中創建的公司的創建和營運規則。